二姐问我，关于近期魏祥祥帮STPM成绩非常优秀的学生申诉进不了马大和其他三间大学会计系的新闻有什么看法？我是没有什么看法，但是我听了很多新闻评论对于此事件的看法。大多都指向固打制的问题。有些人就认为那位黄同学的成绩还不够好，所以进入不了马大或是另外三间的会计系是肯定的。中了fifth choice，business management，他也应该知足了。就攻击黄同学太贪心之类的。
其实上过本地大学的一些人则反应这件事，为什么指向固打制？
除了STPM外，本地学生也可以透过Asasi或是Matrikulasi的大学先修班申请本地大学。然而Asasi或是Matrikulasi则有浓浓的固打制，非巫裔只占了这些大学先修班的10%。基本上被Asasi或Matrikulasi录取的学生可以说是已经先拿到了本地大学入门票。起争议性也包括，STPM考试是比Asasi或是Matrikulasi的考试更难。但是这一层的优先，对于把STPM的入学标准门槛设得更高。再来就是课外活动的计分法，也对于以STPM管道入学的人有欠公平。如果你是以Matrikulasi方式申请本地大学，如果你代表大学先修班参加比赛，基本上你的课外活动算是代表州或国参赛。所以课外活动的计分就比STPM考生更有优势。
所以说是没有固打制，其实是先固打制一轮。说是公平，但是考试难度不同。怎样叫做公平竞争？
有的人看不到制度问题，可能他们是在Matrikulasi先得到了入门票。有的人可能不理解考生寒窗苦读，最后被拒于理想科系外和大学外的不公平。
黄同学的成绩非常好。这是不用质疑的。高教部故意指出还有其他人的成绩更好。意思就是指出黄同学不是最好的。这举动其实就是在模糊焦点，让人忽略了申请或录取资格的门槛标准如何定义的问题。这其实也是一种申请人可以质问的问题。所以阿克马要求黄同学或是魏祥祥道歉的举动是不合理。高教部是需要正面回应这些疑问的。
我其实不知道二姐的立场。因为她只是问我，但是她自己没有对此事发表任何意见。
她只是说，很多马大生的家庭经济都是很有压力的，所以他们的amway network里，很多都是学业成绩优秀的马大生。
我说，可能还有很多不同大学的大学生也做amway，但出圈的并不多。毕竟马大生在阅读和研究资料方面还是很强的。所以他们要做的话，也比其他人容易很多。
