原来日子已走到这里...

真的又一地鸡毛的感觉，创意再死一次，现场血迹斑斑。我也感觉很痛苦，那鸡是我养的，自己酝酿的。就这样被谋杀了。

又是Socmed广告。案发现场就是从文字主导广告，和影像主导广告的争论开始。

AE一直说字太小。但我觉得单字已经占了超过三分之一打横的位子的话，那叫有点大了。而且我有video，那应该才是这个广告的主导，应该让audience自己先感受画面，才去看文字。文字其实只是补助。不应该用文字来影响你的感觉。

我直接回答没如果我的video传达不出你要的内容，你要用一堆文字来解释让观众知道的话，那是我选video clip是失败的，没有作用的。

AE有静一下。我有解释关于video是主导的原因。在video感受才是走在前面的。她很像有听进一下，但是她那种printing concept太根深蒂固了，她会失去安全感吧，还是坚持要我换。

过后我换好了。她要的video我也有attached给她，但是放在pdf时file就太重太大了。我就upload去Vimeo，然后只是加了link，当你要看时click下去就会跳去Vimeo。然后同事又在执着那个不是content只是在proposal上的注视标明，frame 1，frame 2， frame 3，frame 4之类的字太小。我其实放了8 point那个proposal的 size是A3size。基本上上那个字是可以读到的字。我说，其实那个字有没有client也是不会留意的。因为那完全不是artwork的重点。是incase你不理解才需要去看它。然后她问art director是不是太小。我觉得art director一路来都是说瞎话的人。我完全不相信他的判断。就拿那个40-60mb的roll-up bunting size事件，我已经对于他的专业感到质疑了。因为你从来都不是先理解了，再说出来。你的判断是没有判断。我最后都能挖出他的roll-up bunting size一般都是几百mb甚至是到达GB程度时，我对他的判断和专业度已经是大打折扣了。我觉得他也是不会就事论事的。

果然一枪还是毙了我的鸡。原本也在思考字大字小问题的AE找回她的安全感，看来开放再一次被谋杀了。以后都不会有开放式的探讨和讨论，创意再被谋杀，不见天日了...

我觉得AD还是缺乏那种真正当个广告人的野心。完全没有想要用engagement打脸management和老派广告概念。这其实不是为我一个人捍卫什么而是为未来的创意空间铺垫。你不敢讲，我帮你讲，但是你永远不是坐在同一条船上，我也是会很纳闷的。