和Chatgpt argue了一下，chatgpt终于投降。承认资料有错误。不一条一条抓，Chatgpt还真是不认错。
好笑，我被chatgpt仙了一下。我提起A todo color这首歌。我其实是想要知道原唱Las Escarlatinas如今的去向。这个女子组合从2005发专辑到现在都非常神秘。几乎没有人知道原唱的样子。两张专辑都是有插画制作封面。他们大概也没有什么现场分享会之类的。所以这是个神秘女子组合。原本想问chatgpt这组合的资料。怎知它的资料比我更不够。告诉我A todo color是由Carlos Vives唱的。一再确认再确认。问它收录在哪张专辑，那一年录制，然后一个一个check，最后Chatgpt终于承认，我一开始说的就是对的。是他的资料有误。然后最好笑的是，我连哪一个专辑，哪一个track都问到清清楚楚，然后我说是错的。然后chatgpt一条一条的承认资料错误。
其实已经不是第一次发现chatgpt资料有误。甚至翻译也要一再确认。有时chatgpt就是少了一点各国文化的理解。
之前还问过他怎样搭公交从一个地方去到另外一个地方，说得有几分像专家，但是也是错的。那时是觉得chatgpt可能只是生活白痴。因为他不需要像我们一样生活。
然后最近关于一些歌唱组合，音乐和电影之类的资料发现很多错误后，我就知道关于知识的东西，可能chatgpt真的好厉害。但是关于人的生活，可能就是chatgpt很难到达的事。例如某个国家历史事件，可能各国角度不同，chatgpt就很难有一个比较全面的叙事。关于生活文化等等的事chatgpt也是有很多不明白的。
AI便利的年代，有时人的体验，和人经验是显得更真实和珍贵的。AI很聪明，但有的事就有人类才能明白。创作一个故事方面，人类可能就比AI更有概念。
留言列表
