原来日子已走到这里...

我虽然一直都在教会。但是我似乎也一直在教会的边缘。我可能没有怀着远大梦想要当教会领袖，所以我总在教会中的一个角落。回看22年的洗礼日子。我会不会在信主的旷野40年徘徊而进入不了迦南地？可能啦。但是我还是不知道我应该走哪一步。上帝要我前进，我却被一些牧者指去别的方向。我可能不在他们认定的呼召样子。我却被上帝呼召再呼召。我就像探子一样，看了再看，望了再望，神学院的门口很像强大严肃。不是我这种教会小人物可进的。有的牧者给我情绪价值，不断鼓励。但很有主见的牧者认为我应该去服侍Special needs的人群。因为我性格内向，难以在教会这种大家庭站得住脚。结果我也打消了要全职服侍，要进入神学院的门的想法。但是上帝似乎还在呼叫我。挣扎，但我真的已经不想再去献身团契了。似乎也那是一个有门槛的地方。但有时我在想，牧者心里吵杂的声音，可能比我们这种平信徒更大声。今天和大眼妹说起教会门训和幸福小组的事。大眼妹问，你们教会教了那么多次门训，还在继续教，你们的会友，有那么多人上咩？而且没有再升级学什么的吗？我说，我的教会就是幸福小组，人后就教导幸福牌的门训，有上下。全部是幸福牌的。然后福上福下，就是教会友去传福音的。她问我，就这样，然后没有了？我说，真的没有了。我教会几乎没有圣经讲座或是信仰讲座的活动。也没有人对研究圣经有兴趣。她说，那我觉得，我还是幸运的。至少在甲洞堂，我们也学习过很多不同的课程。我们也更知道信主的意义。我说，大城堡时也不错。还有黄迪华博士来教课，萧博士也来过，还在营会栽培我们。以前在猫山王也很好，逍遥仔也邀请了很多神学院级的讲师来。还有很多很不错的信仰栽培、传福音课程。就MCO出来后，我是发现很多教会只是在自己封闭。除了自己教会的牧者，似乎世界上已经没有其他教会了。但是也是可能我们教会budget有限，所以请不起比较贵的讲员。教会要花钱也是要有KPI的。幸福小组正好可以帮牧者达到看得见的KPI。

是有点后悔报名参加门训啦。因为还是很幸福小组的氛围。很有心灵鸡汤的味道。心灵鸡汤一路来都不是我的菜。我很诚实的讲。它可能帮到一些人，但是真的帮不到我。就例如说，我饿了。你就端了个心灵鸡汤给我。但是我是需要控制血糖的人，那心灵鸡汤就没办法帮我填饱肚子，我为了喝鸡汤，可能也missed掉我去吃可以填饱肚子，又不至于血糖高食物。如果跟着门训，那种标杆人生的说法，大概就是说，我太自我为中心吧。但人生真的有很多事要选择和忙碌。如果一套系统理念，你有点不吃这套，还要硬硬吃。真的会造成，你有人生阴影。会有点教会PUA的感觉。只是读了两天的标杆人生我已经有点抗拒了。我对标杆人生有些抗拒，因为它很心灵鸡汤的感觉。可以吃，但不一定饱，可能也不会很好喝。标杆人生的算是有点历史久远的灵修资料。整体写作风格，很刚进入千禧年后的感觉。那个年代很多心灵鸡汤书籍出现，说了很多人生道理，玩玩文字，转来转去。很像得到安慰，但似乎完全无法应用在真实的生活例子和冲突。有点自觉高尚，自己觉得自己爽的感觉。人如果真的能每时每刻都活在可以掌控的情势，这世界就不再有悲剧了吧。这个年代有更多对于从失控中寻找神，经历神的分享。这个年代更多人看见的是，我们未必轻易的就活在达到上帝的标准中的生命。因此上帝差派耶稣来，道成肉身，给我一样榜样，处在充满罪的世界，怎样才叫做为上帝而活，耶稣可能知道祂的使命，但祂并不完全知道上帝的时间。但是祂示范了一个信靠上帝的人，如何的依靠神，从上帝那里支取力量和勇气，去面对死亡、定罪和使命。从我自己的角度理解，标杆人生这本书的话，我会觉得它比较属于偏理想化的信仰生命。对于失控的信仰轨迹，大概就跟不上它那种偏理想化的信仰教导。世界上失控的事和情况可不能更多，人们就像是在旷野中跟随耶稣，经历耶稣的人。会很感恩耶稣基督的五饼二鱼。也会感激耶稣基督的关怀碰触，以及医治。耶稣似乎就是所有人生问题最终的生命答案。我们会因为经历祂，而在同样的生命活出不同的态度和意义。因为我们知道祂已经为我们担当了所有的痛苦、罪恶、羞愧。祂的宝血和救恩已经完成。我们因信称义。我们成圣的生命旅程，因着救恩临到而展开。我们可以透过各种方式思念祂，敬拜祂、认识祂，祂是原因进入人生命中，与人同在的神。漫长的门训课程，我觉得我可能无法坚持上到完。因为内容真的不太适合我。我不是那种乖乖听话的好孩子或教会信徒。我是很感恩上帝给我绝对的生命自由，去认识祂经历祂，所以我很难叫自己硬硬成长。我觉得我会为我的瑕疵缺点受苦。但是有一天我会被上帝sharpen，我会在耶稣基督里找到自己的定位、价值、意义，角色。有一天，我也会像软弱的彼得一样，看见自己污秽、软弱，骄傲，然后耶稣没有责罚我，但我会被自己觉得认为的打脸，甘心乐意的从此以后为耶稣基督活。

昨天开始上门训上。但是那是幸福小组版本。少少失望啦。如果是像那个什么红本紫本，我会觉得比较好吧。可能我对幸福小组有偏见或抗拒。其实去上后，我就觉得门训真的不适合。我已经不是初信徒。不是骄傲，而是我知道我自己。对我来说门训并没有太大的意义，也没有太多信仰课题或是反思的内容。真的很难激起我的兴趣。但是很需要情绪价值，认同感的人应该就很适合门训吧。加入这间教会几年了。但是对于教会的课程或是活动都没有太感兴趣。因为那些课程都比较属于灵奶。但我已经不是在磨牙阶段的孩子。所以我真的觉得那些课程对我来说太沉闷了。肯定很多人觉得我这样说是骄傲的。但我之前教会，牧师的那种比较深的信仰和圣经课程教导，已经让我回不去了。我真的没有办法再上停留在表面的课程了。我发现教会的这种课程就是信徒生命比较难以成长原因。需要很多认同感的信徒，无法独立思考。他们可能停留在喜欢教会的群体气氛。我觉得教会的不只是听话的信徒，而是在生命里能够真正追求渴慕上帝的信徒。信的基础应该建立在上帝，而不只是纪律而已。成为信徒的生活，其实还蛮闷的。但是如果你在生命真的经历上帝，了解上帝，认识上帝，那么可能你追随的是上帝，就不仅仅沉闷信徒生活。我觉得教会的课程问题就出在太多规律条规，但不多在于让信徒更认识上帝。感觉上会友认识教会，多过认识上帝。其实上帝无所不在，不一定是在教会里。人都会长大，初信徒也会变成老油条信徒。那么当人长大会慢慢经历称赞越来越少的时候，那么不就进入属灵瓶颈了吗？而且教会这么教导，真的很难在其中培训未来的献身者，因为在教会学的真的太片面，无法进入更深神学理解。因为从来没有操练过。这算是西马教会的普遍问题。今天偷听福清堂的崇拜信息。有说到圣灵，解释得蛮清楚的。有关于圣经对圣灵的解释，还有使徒们经历圣灵充满后的生命改变，还有比较属于一般平信徒能了解那种分享见证。我觉得是蛮清楚的。有圣经的支撑，也有一般平信徒能理解的方式。可以说是迁就完不同阶段的基督徒。我目前的教会大概就缺了这点吧。也许国0牧师来了后会有点不同，也不知道。因为国0牧师是从sitiwan来的。

有的教会活动，会有很多人去，但是永远无法达到所有人都参与。是因为那些不参与的人有问题吗？所以那些不参与的人一定会和教会脱节吗？
今天是一个年轻的教会神学生证道。主题是《神的家，我的家》。就可能鼓励教会会友都参与教会的活动，例如幸福小组吧？然后其中一段他说到，弟兄姐妹，如果你参与我们的教会，却不愿意参与别的活动，你也是会慢慢的和教会脱节吧？

那天第一版的landing page被reject后，我又重新来过。整个星期我差不多都没有这么休息。就是一直在想着，怎样整个重新排版。
我觉得应该被reject吗？

现代教会常被包装成一个充满爱与温暖的属灵家，但现实有时却未必如此。我们来到教会，所感受到的并不是预期中的温暖与理解，反而是冷漠、背后的论断或是“教会弟兄姐妹”的上下打量，甚至无形的比较与排斥。于是我们困惑，教会真的有爱吗？幸福小组真的让人幸福吗？
如果教会不如想象中美好，我们该如何回应？